El premio Nobel de Qu\u00edmica de este a\u00f1o tambi\u00e9n se ha repartido a partes iguales entre tres investigadores: Moungi G. Bawendi, Louis E. Brus y Alexei I. Ekimov, por su trabajo el descubrimiento y s\u00edntesis de los \u201cpuntos cu\u00e1nticos\u201d, estructuras subat\u00f3micas cuyas propiedades dependen de su tama\u00f1o.<\/p>\n
Puntos cu\u00e1nticos.\u00a0<\/strong>El comit\u00e9 del Nobel en Qu\u00edmica ha otorgado el premio de 2023 \u201cpor el descubrimiento y s\u00edntesis de los puntos cu\u00e1nticos\u201d. Sus contribuciones han sido vitales para que tecnolog\u00edas como los LED hayan alcanzado su relevancia act\u00faa.<\/p>\n Estos puntos cu\u00e1nticos son nanopart\u00edculas de un tama\u00f1o muy reducido. Tanto que su misma escala determina sus propiedades. Estas part\u00edculas no s\u00f3lo han sido fundamentales en el desarrollo de tecnolog\u00edas como los LED y QLED, hoy omnipresentes, tambi\u00e9n son utilizadas en cirug\u00eda oncol\u00f3gica y otros campos.<\/p>\n Y es que el color es una de estas propiedades que, gracias al trabajo de estos expertos, podemos manipular a escala subat\u00f3mica. \u201cLos puntos cu\u00e1nticos tienen varias propiedades fascinantes e inusuales. De forma importante, tienen diferentes colores dependiendo de su tama\u00f1o,\u201d explicaba\u00a0en una nota de prensa<\/a> Johan \u00c5qvist, presidente del Comit\u00e9 encargado de otorgar el premio.<\/p>\n De la teor\u00eda a nuestros salones.\u00a0<\/strong>Los f\u00edsicos ya conoc\u00edan la posibilidad de que en la escala cu\u00e1ntica el tama\u00f1o determinara las propiedades, m\u00e1s o menos como el n\u00famero de protones y electrones determina las propiedades de los elementos de la tabla peri\u00f3dica.<\/p>\n Sin embargo ha sido gracias a la contribuci\u00f3n de los galardonados que esta teor\u00eda se ha podido transformar en tecnolog\u00edas de uso cotidiano como pantallas e iluminaci\u00f3n; y en otras no tan cotidianas, como el campo de la bioqu\u00edmica o el mapeo de tejidos en medicina.<\/p>\n Los favoritos.\u00a0<\/strong>En esta ocasi\u00f3n\u00a0las quinielas<\/a>\u00a0no han estado tan acertadas como en los \u00faltimos fallos. Entre los favoritos se encontraban investigadores como Omar M. Yaghi y Omar Farha, por contribuciones a la qu\u00edmica reticular, y la s\u00edntesis de marcos metal-org\u00e1nicos y estructuras org\u00e1nicas covalentes.<\/p>\n Hay un aspecto en el que algunas quinielas s\u00ed han acertado: el g\u00e9nero y la nacionalidad (o al menos el continente de acogida de los investigadores, Am\u00e9rica). La revista\u00a0Chemistry Views<\/em>\u00a0realiz\u00f3\u00a0una encuesta<\/a>\u00a0entre sus lectores y estos pronosticaron que el premio ser\u00eda para alguien en el continente de Am\u00e9rica (con un 47,8% de los votos). Puesto que los premiados est\u00e1n adscritos a instituciones estadounidenses puede concederse como acierto.<\/p>\n Tambi\u00e9n acertaron en que el premio se lo llevar\u00eda un hombre (un 83,9% de los encuestados pensaron que ser\u00eda as\u00ed). En lo que no acertaron fue la disciplina qu\u00edmica ni en la persona que recibir\u00eda el premio. La disciplina m\u00e1s votada fue la bioqi\u00f3mica (30,2% de los votos), mientras qu ella nanoqu\u00edmica apenas entraba en la quiniela de un 5% de los votantes. Tampoco acertaron en qui\u00e9n lo recibir\u00eda: por encima de \u00a0Yaghi y Farha los lectores apostaron por\u00a0un bioqu\u00edmico<\/a>: Chi-Huey Wong.<\/p>\n El Nobel en Qu\u00edmica.\u00a0<\/strong>Esta es la ocasi\u00f3n n\u00famero 115 en la que se falla este premio desde su instituci\u00f3n en 1901. 189 personas hab\u00edan recibido este galard\u00f3n hasta este a\u00f1o, dos de las cuales, Frederick Sanger y Barry Sharpless (que recibi\u00f3 su segundo Nobel en Qu\u00edmica\u00a0el a\u00f1o pasado<\/a>), han sido doblemente premiadas.<\/p>\n A ellos cabr\u00eda a\u00f1adir a Marie Curie, quien recibi\u00f3 el Nobel en Qu\u00edmica despu\u00e9s de haber recibido el de F\u00edsica. En un caso poco frecuente, Linus Pauling, tambi\u00e9n fue uno de los doblemente galardonados en el Nobel, pero \u00e9ste recibi\u00f3, adem\u00e1s del de Qu\u00edmica (1954<\/a>), el de la\u00a0Paz en 1962<\/a>\u00a0por su lucha contra la proliferaci\u00f3n nuclear.<\/p>\n