\u00a0<\/p>\n
El Congreso de EE.UU. vivi\u00f3 el pasado martes una jornada que podr\u00eda ser f\u00e1cilmente calificada de exc\u00e9ntrica. Por primera vez en m\u00e1s de cincuenta a\u00f1os, acog\u00eda una\u00a0comparecencia oficial p\u00fablica<\/a>\u00a0sobre\u00a0objetos volantes no identificados (OVNI)<\/strong>, lo que el gobierno estadounidense denomina \u2018fen\u00f3menos a\u00e9reos no identificados (UAP, por sus siglas en ingl\u00e9s). En la cita, altos funcionarios del Departamento de Defensa discutieron los avistamientos, que describieron como \u00abfrecuentes y continuos\u00bb. Y anunciaron su intenci\u00f3n de clasificar y caracterizar de manera m\u00e1s sistem\u00e1tica este tipo de fen\u00f3menos.<\/p>\n La audiencia de la Comisi\u00f3n de Inteligencia de la c\u00e1mara responde a un creciente inter\u00e9s de los legisladores para que el Pent\u00e1gono ofrezca explicaciones peri\u00f3dicas sobre estos\u00a0misteriosos encuentros<\/a>. El pasado a\u00f1o, un\u00a0informe<\/a>\u00a0publicado por la Oficina del Director Nacional de Inteligencia reconoc\u00eda la existencia de 144 registros de avistamientos de ovnis entre 2004 y 2021 por parte de pilotos estadounidenses.<\/p>\n De ellos, una veintena describ\u00eda im\u00e1genes u objetos que se comportaban de una forma que parec\u00eda superar las tecnolog\u00edas conocidas en la actualidad. La mayor\u00eda, afirmaban los testigos, se mov\u00eda a gran velocidad \u00absin una forma discernible de propulsi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n Uno de esos encuentros, especialmente llamativo, fue relatado por el comandante David Fravor. Seg\u00fan explic\u00f3 a\u00a0\u2018The New York Times\u2019<\/a>, en noviembre de 2004 volaba por el oc\u00e9ano Pac\u00edfico a m\u00e1s de 100 kil\u00f3metros de la costa Oeste cuando divis\u00f3 una forma ovoide de 12 metros de largo y color blanquecino que flotaba a unos 15 metros de altura sobre el mar. Cuando el caza se aproxim\u00f3, el objeto maniobr\u00f3 como si quisiera ponerse a la misma altura. Pero repentinamente \u00abaceler\u00f3 como nada que yo haya visto antes y desapareci\u00f3 de una manera muy rara\u00bb.<\/p>\n <\/span>Marina de EE.UU.<\/span><\/p>\n Dando por sincero su testimonio e independientemente de la naturaleza real de lo que viera Fravor, no es f\u00e1cil que los pilotos realicen este tipo de declaraciones. Su prestigio, sus capacidades o su estabilidad mental pueden ponerse en entredicho. Durante la apertura de la audiencia del martes, el presidente del comit\u00e9, Andr\u00e9 Carson, denunci\u00f3 que los profesionales que sacan a la luz estas experiencias han sido estigmatizados durante mucho tiempo, por lo que \u00abevitaban informar o se re\u00edan de ellos cuando lo hac\u00edan\u00bb. Seg\u00fan Carson, los funcionarios del Departamento de Defensa \u00abrelegaron el tema a la trastienda, o lo barrieron debajo de la alfombra por completo, temerosos de una comunidad de seguridad nacional esc\u00e9ptica\u00bb. Estos fen\u00f3menos \u00abson reales y necesitan ser investigados\u00bb, asegur\u00f3. La cuesti\u00f3n es, \u00bfde verdad hace faltar volver al tema ovni? \u00bfNo hab\u00edamos superado ya la fiebre de los platillos volantes que comenz\u00f3 en los a\u00f1os cuarenta?<\/p>\n \u00abCuando se empez\u00f3 a hablar de luces y se\u00f1ales de radar el escenario era el de la Guerra Fr\u00eda. Entonces la Fuerza A\u00e9rea de los Estados Unidos cre\u00f3 el Proyecto Libro Azul, una serie de estudios que recopilaban todos lo casos. No encontraron nada. Llegaron a la conclusi\u00f3n de que estos fen\u00f3menos no supon\u00edan ning\u00fan problema a la seguridad de EE.UU. y que eran provocados por causas de origen natural o convencional\u00bb, explica Javier Armentia, director del Planetario de Pamplona.<\/p>\n Javier Armentia: \u00abLa mayor\u00eda de casos son globos atmosf\u00e9ricos, p\u00e1jaros, bolsas de pl\u00e1stico, espejismos\u2026\u00bb<\/span><\/p>\n Para el astrof\u00edsico, la mayor\u00eda de los casos recopilados desde 2005 se pueden explicar de una manera convencional. \u00abSon globos atmosf\u00e9ricos, bandadas de p\u00e1jaros, bolsas de pl\u00e1stico, espejismos, un coche en una carretera lejana que por las peculiaridades de la atm\u00f3sfera se ve de otra forma\u2026 Solo hay unos pocos inexplicables, pero sencillamente porque no hay suficiente informaci\u00f3n\u00bb, dice.<\/p>\n Algunas de las filmaciones e im\u00e1genes desclasificadas, obtenidas por cazas de la Marina estadounidense con c\u00e1maras termogr\u00e1ficas que observan en infrarrojo, son especialmente llamativas. En una de ellas, la del famoso \u2018ovni pir\u00e1mide\u2019 en la que aparece un tri\u00e1ngulo verde fosforito, \u00abse ve la oscilaci\u00f3n t\u00edpica de la luz de seguridad de un avi\u00f3n comercial. Adem\u00e1s, esa forma triangular puede ser el obturador de la propia c\u00e1mara. De hecho, otros puntos que son estrellas tambi\u00e9n se ven triangulares\u00bb, razona Armentia.<\/p>\n A su juicio, los informes solo recogen datos pero ninguna explicaci\u00f3n exhaustiva: \u00abNo se ha investigado con calma, todo se ha hecho cara a la galer\u00eda. Lo bueno es que se ha creado un formulario est\u00e1ndar para informar de los avistamientos, pero llevarlos al Capitolio supone magnificarlos. Todo esto me recuerda a la serie \u2018Space Force\u2019 de Steve Carrell\u00bb.<\/p>\nEl ovni de la pir\u00e1mide<\/h3>\n
Pol\u00edtica defensiva<\/h3>\n