{"id":39294,"date":"2022-11-01T10:12:38","date_gmt":"2022-11-01T16:12:38","guid":{"rendered":"http:\/\/mickyandoniehn.com\/radio\/2022\/11\/01\/cuatro-cientificos-que-no-sabias-que-fueron-mujeres\/"},"modified":"2022-11-01T10:12:38","modified_gmt":"2022-11-01T16:12:38","slug":"cuatro-cientificos-que-no-sabias-que-fueron-mujeres","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/mickyandoniehn.com\/radio\/2022\/11\/01\/cuatro-cientificos-que-no-sabias-que-fueron-mujeres\/","title":{"rendered":"Cuatro cient\u00edficos que no sab\u00edas que fueron mujeres"},"content":{"rendered":"<\/p>\n<p>\u00bfQui\u00e9n fue Einstein? \u00bfY Newton? \u00bfY Fleming? Todos ellos fueron<strong>\u00a0grandes cient\u00edficos<\/strong>\u00a0a los que, sin duda, podemos incluso ponerles cara. De hecho, cuando nos dicen que pensemos en un cient\u00edfico, puede que nos venga a la mente alguno de ellos. O, como mucho,\u00a0<strong>cualquier se\u00f1or en bata<\/strong>. Y precisamente por eso, si escuchamos nombres de conceptos cient\u00edficos que fueron bautizados en honor a su descubridor, nuestro cerebro rellenar\u00e1 los huecos con la cara de un hombre. Dif\u00edcilmente imaginamos que puede tratarse de mujeres cient\u00edficas. Pero\u00a0<a href=\"https:\/\/hipertextual.com\/2022\/02\/mujeres-cientificas-libros-de-texto\">la vida da muchas sorpresas<\/a>.<\/p>\n<p>Por ejemplo, todos hemos o\u00eddo hablar del\u00a0<strong>virus Epstein-Barr<\/strong>, conocido por\u00a0<strong>causar la mononucleosis o enfermedad del beso<\/strong>. Se deja ver que su nombre se debe a sus dos descubridores: Epstein y Barr.\u00a0<strong>Michael Epstein e Yvonne Barr<\/strong>. El primero s\u00ed que es un hombre, pero la segunda era una mujer y descubrirlo suele ser sorprendente.<\/p>\n<p>Eso es conocido por pr\u00e1cticamente toda la poblaci\u00f3n, pues el virus que descubrieron est\u00e1 muy extendido. Sin embargo, en disciplinas mucho m\u00e1s espec\u00edficas tambi\u00e9n hay casos similares. Por ejemplo,\u00a0<strong>en bioqu\u00edmica, sismolog\u00eda o qu\u00edmica\u00a0<\/strong>nos encontramos otros nombres similares. Sean de la rama que sean, siempre pasa lo mismo: cuando nos enteramos de que eran mujeres, nos sorprendemos. Y deber\u00edamos pararnos a pensar por qu\u00e9.<\/p>\n<h2>Yvonne-Barr, una de las mujeres cient\u00edficas que dejaron huella<\/h2>\n<p>En realidad, poca gente sabe que\u00a0<strong>Epstein<\/strong>\u00a0se llamaba Michael. El problema no es el desconocimiento hacia la persona, sino aquello con lo que rellenamos el hueco. Y, sobre todo, c\u00f3mo nos sorprende descubrir que esa otra mitad es una mujer cient\u00edfica.\u00a0<a href=\"https:\/\/twitter.com\/el_pais\/status\/1584132200404221954\">Adem\u00e1s, una muy buena<\/a>.<\/p>\n<p>Fue contratada por Epstein como ayudante, pero descubri\u00f3 junto a \u00e9l el virus que finalmente llevar\u00eda el nombre de ambos. Comenz\u00f3 as\u00ed una carrera muy prometedora en la virolog\u00eda que, lamentablemente, qued\u00f3 en\u00a0<em>stand by\u00a0<\/em>tras su\u00a0<strong>matrimonio<\/strong>. Como otras mujeres de la \u00e9poca, dej\u00f3 la investigaci\u00f3n para dedicarse a la\u00a0<strong>ense\u00f1anza<\/strong>. Dio clases de ciencias y matem\u00e1ticas en Melbourne, Australia, y se mantuvo en dicho puesto hasta su jubilaci\u00f3n en 1993.<\/p>\n<p>Epstein, en cambio, sigui\u00f3 con su carrera investigadora y gan\u00f3 m\u00faltiples reconocimientos, como la vicepresidencia de la\u00a0<strong>Royal Society de Londres<\/strong>, la Medalla Real del Reino Unido o el puesto de miembro de honor del Wolfson College, de Oxford. Adem\u00e1s, fue nombrado caballero en 1991.<\/p>\n<h2>Maud Menten, la mitad femenina de una constante<\/h2>\n<p>Dentro de la bioqu\u00edmica se estudian las enzimas, que son prote\u00ednas cuyo papel es<strong>\u00a0acelerar la velocidad de las reacciones<\/strong>.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.quimica.es\/enciclopedia\/Cin%C3%A9tica_de_Michaelis-Menten.html\">Para que esto ocurra<\/a>, deben unirse a un sustrato del que luego se obtendr\u00e1n uno o varios productos. Quienes hayan estudiado esta disciplina conocen bien la constante de Michaelis-Menten, que equivale a la concentraci\u00f3n de sustrato con la cual la velocidad de reacci\u00f3n alcanza un valor igual a la mitad de la velocidad m\u00e1xima.<\/p>\n<p>Dicha constante recibe su nombre en honor a los dos cient\u00edficos que la calcularon:\u00a0<strong>Leonor Michaelis y Maud Menten<\/strong>. Aunque los nombres puedan llevar a confusi\u00f3n, Michaelis era un hombre, pero Menten s\u00ed que era una mujer. Y saberlo suele sorprender a quienes en su etapa educativa estudiaron esta constante. O incluso a quienes, por trabajo, la usan frecuentemente.<\/p>\n<p>Al contrario que otras mujeres cient\u00edficas, Menten s\u00ed que dedic\u00f3 toda su vida a la ciencia, aunque la compagin\u00f3 con sus otras pasiones: los idiomas, la m\u00fasica y el arte en general. Calcul\u00f3 la constante junto a Michaelis en la\u00a0<strong>Universidad de Berl\u00edn<\/strong>, pero despu\u00e9s tuvo diferentes puestos como investigadores y profesora en la Universidad de Chicago y la de Pittsburgh. Su labor fue reconocida con la Canadian Medical Hall of Fame en 1998; pero, aun as\u00ed, su nombre sigue siendo poco conocido.<\/p>\n<h2>Inge Lehman: desconocida a pesar de dar nombre en solitario<\/h2>\n<p>La\u00a0<strong>discontinuidad de Lehman<\/strong>\u00a0<a href=\"https:\/\/biologia-geologia.com\/BG4\/611_discontinuidades_sismicas.html\">marca el l\u00edmite entre el n\u00facleo externo l\u00edquido y el n\u00facleo interno s\u00f3lido de la Tierra<\/a>. En realidad, su nombre completo es el de\u00a0<strong>discontinuidad de Wiechert-Lehman-Jeffrys<\/strong>, aunque se suele conocer solo con el segundo nombre. Es bastante curioso, pues los nombres que se eliminan son de dos cient\u00edficos varones, Emil Wiechert y Harold Jeffreys, mientras que el que se suele mantener es el de una mujer:\u00a0<strong>Inge Lehman.<\/strong><\/p>\n<\/p>\n<p>Aun as\u00ed, muchos ge\u00f3logos estudian y utilizan esta discontinuidad sin llegar a saber qui\u00e9n fue Inge. Fue una sism\u00f3loga danesa que dedic\u00f3 buena parte de su investigaci\u00f3n a estudiar las redes s\u00edsmicas de\u00a0<strong>Dinamarca y Groenlandia<\/strong>. Esto le llev\u00f3 a convertirse en la primera jefa del departamento de sismolog\u00eda del\u00a0<strong>Real Instituto Geod\u00e9sico dan\u00e9s<\/strong>, un puesto que mantuvo durante 25 a\u00f1os.<\/p>\n<p>Fue tambi\u00e9n la primera persona que postul\u00f3 que el n\u00facleo interno de la Tierra estaba dividido en dos partes, de ah\u00ed que, a pesar de que otros cient\u00edficos estudiaron el l\u00edmite entre ambas, generalmente sea su nombre el que perdure. Gracias a toda su investigaci\u00f3n, en 1971 se le otorg\u00f3 la\u00a0<strong>Medalla William Bowie,<\/strong>\u00a0considerada como la m\u00e1xima distinci\u00f3n de la Uni\u00f3n Geof\u00edsica Americana.<\/p>\n<h2>Mujeres cient\u00edficas detr\u00e1s de sus maridos: Marie Anne Lavoisier<\/h2>\n<p>Todos hemos o\u00eddo hablar de Lavoisier. De hecho, una de las leyes m\u00e1s importantes de la qu\u00edmica, la de conservaci\u00f3n de la materia, lleva su nombre. Y en su caso s\u00ed que sabemos qui\u00e9n fue, incluso puede que le pongamos cara:<strong>\u00a0Antoine Lavoisier.<\/strong><\/p>\n<p>Sin embargo, lo que hasta hace poco no eran tan conocido es que, en realidad, en buena parte de sus descubrimientos particip\u00f3 tambi\u00e9n\u00a0<strong>su esposa, Marie Anne Lavoisier<\/strong>. Por lo tanto, el apellido es compartido por dos personas. Afortunadamente, este nombre s\u00ed que ha ganado algo m\u00e1s de reconocimiento con los a\u00f1os, e incluso se puede leer la historia del matrimonio en algunos libros de texto y bachillerato, ahora que se empieza a dar m\u00e1s importancia a las mujeres cient\u00edficas. De hecho, para muchas personas, ellos fueron los\u00a0<strong>padres de la qu\u00edmica moderna<\/strong>, de ah\u00ed que lo justo sea darles a ambos el reconocimiento que merecen.<\/p>\n<p>Estos son solo algunos ejemplos que demuestran que nuestra mente est\u00e1 bastante contaminada en lo que a mujeres cient\u00edficas se refiere. Cuando vemos un nombre, sea de la disciplina que sea, tendemos a\u00a0<strong>pensar autom\u00e1ticamente que fue un hombre<\/strong>. Y esto no es m\u00e1s que otro ejemplo de la carencia que hay a\u00fan de referentes femeninos en ciencia. S\u00ed que hubo muchas mujeres cient\u00edficas, pero lo tuvieron tan complicado para ascender en sus carreras que, en algunos casos, aun persistiendo sus descubrimientos, sus nombres s\u00ed que fueron olvidados.<\/p>\n<p><strong>Fuente: hipertextual.com<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00bfQui\u00e9n fue Einstein? \u00bfY Newton? \u00bfY Fleming? Todos ellos fueron\u00a0grandes cient\u00edficos\u00a0a los que, sin duda, podemos incluso ponerles cara. De hecho, cuando nos dicen que pensemos en un cient\u00edfico, puede que nos venga a la mente alguno de ellos. O, como mucho,\u00a0cualquier se\u00f1or en bata. Y precisamente por eso, si escuchamos nombres de conceptos cient\u00edficos &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":39295,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-39294","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-noticias"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"http:\/\/mickyandoniehn.com\/radio\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/julia-koblitz-RlOAwXt2fEA-unsplash-2-scaled-0gX28u.jpeg","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mickyandoniehn.com\/radio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/mickyandoniehn.com\/radio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/mickyandoniehn.com\/radio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mickyandoniehn.com\/radio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39294"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/mickyandoniehn.com\/radio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39294\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mickyandoniehn.com\/radio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39295"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mickyandoniehn.com\/radio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/mickyandoniehn.com\/radio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/mickyandoniehn.com\/radio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}